概要
以前、「告知: Misskey.ioからのドメインブロック | GNU social JP」の記事でMisskey.io管理メンバー の「村上さん (@AureoleArk) (以後io管理人)」とのトラブルを報じました。
その後、年明けの2023-01-05に本人と思わしき人物から引用の削除要請・警告がありました。
当初はなんだか可哀想かなと思って紹介を控えるつもりでしたが、1日240PVなど今月の中では大きな話題だったため、記録のために紹介します。
要請直後の私の所感は以下となります。
ぐぬ管 (GNU social JP管理人) (gnusocialjp@gnusocial.jp)’s status on Thursday, 05-Jan-2023 23:39:04 JSTぐぬ管 (GNU social JP管理人) !gjp misskey.io 管理人の @AureoleArk@misskey.io から、引用を消せとのコメントが5記事に来ました。
脅迫ですか?違法だと思うなら提訴すればいいですよ。あなたが敗訴するだけです。合法は明確なので負けるわけありません。
https://web.gnusocial.jp/post/2022/11/25/258/#comment-172
ぐぬ管 (GNU social JP管理人) (gnusocialjp@gnusocial.jp)’s status on Thursday, 05-Jan-2023 23:46:19 JSTぐぬ管 (GNU social JP管理人) ブロックされているので返信できません。
違法だというなら何がどう違法なのか証明してほしいですね。弁護士に相談して、たぶん負けるし、費用倒れになるから提訴を控えるように助言もらうと思います。
見られるのが嫌なら非公開でやれという話です。
https://misskey.io/notes/99mpkhzkqx
https://misskey.io/notes/99mpont8dl
Misskey.ioMisskey.io は、株式会社MisskeyHQが運営する地球で生まれた分散マイクロブログSNSです。 Fediverse(様々なSNSで構成される宇宙)の中に存在するため、他のSNSと相互に繋がっています。 暫し都会の喧騒から離れて、新しいインターネットにダイブしてみませんか。 ※VPNや捨てメアドを利用して...
他にも以下の投稿が今回の件に言及した投稿でした。
- https://misskey.io/notes/99mr7y9lfd
- https://misskey.io/notes/99mr8fsmuw
なお、io管理人はその後非公開アカウントに移行したため、該当URLはおそらくMisskey.ioのフォロワーだけが閲覧可能となっています。
内容
警告は過去にio管理人の投稿を引用した以下の5記事に対して、コメントへの投稿の形でありました。
- Misskey.ioへのDDoS攻撃事件 | GNU social JP
- 速報: Misskey.ioの通知音への声優音声の追加 | GNU social JP
- 告知: Misskey.ioからのドメインブロック | GNU social JP
- 報道: Misskeyの商標出願却下 | GNU social JP
- Misskey公式サーバーMisskey.ioの特殊仕様に注意 | GNU social JP
1回目は全て同じです。こちらも全てに同じ内容で返信したところ、おそらく一番引用が違法とみなされる可能性の高い「Misskey.ioへのDDoS攻撃事件 | GNU social JP」で会話が続きました。
参考までに、第一投稿とその返信を以下に引用します。
私としては、既に「告知: Misskey.ioからのドメインブロック | GNU social JP」でドメインブロックされる前に、お互いの主張を議論しつくして、結局平行線 (引用の違法・合法) で終わったため、これ以上話すことはないと思っていました。
が、1文字当たりの利用料金の請求など、以前の議論と同じく私の引用は違法だという主張を再び行ってきました。こちらの主張は相変わらず合法という内容で返信しました。
結局、議論は違法・合法の平行線のまま、相手は弁護士に相談すると残して終わりました。
結論
io管理人からの引用の削除要請・警告でした。
結局、引用に対して、違法・合法の争点で最初から最後まで平行線のままでした。決着は司法の場でしかありません。
なお、このやりとりの直後の2023-01-06あたりから、私が引用を辞める気がないことに観念したのか、こちらの提案通りio管理人はアカウントを非公開にしたようです。アカウントが非公開になったので、私は彼の投稿を見ることができず、もう引用できません。
何か実害があるわけでもないのだから、そこまでこだわる必要ないと私は思っています。が、仮に合法でも私に引用されるのがどうしても嫌だったようで、非公開にしたようです。
もしかしたら、本気で訴訟を考えていて、その対策なのかもしれません。何であれ、これで根本解決となりました。
非公開になったことで、彼の投稿が見れなくなり、ブロックをされているので彼と自分のアカウントで分散SNSで会話できません。この点を私は残念に思っています。
相手は私を嫌いかもしれませんが、私は嫌いではありません。
直接アプローチできませんので、今後の私の活動を間接的に見てもらって、彼の考えが改まるのを辛抱強く待ち続けます。
2023-04-21T20:40+09:00 Fri追記。アカウントを非公開にしたと思っていたのですが、どうやらMisskey.ioの私の個人アカウントをブロックしていただけだったようです (月報2023-03: 作業時間確保による76の記事、Twitter API有料化、MetaのNFT撤退、Bluesky対面会合、Mastodon/Misskey初の商業誌、環境構築開始 | GNU social JP)。
詳細プロフィール。SNS: Twitter/GS=gnusocialjp@gnusocial.jp/WP=gnusocialjp@web.gnusocial.jp。2022-07-17からgnusocial.jpとweb.gnusocial.jpのサイトを運営しています。WordPressで分散SNSに参加しています。このアカウントの投稿に返信すると、サイトのコメント欄にも反映されます。
コメント
うーん、こういう投稿で相手への好悪を書くのは悪手ではないかと思います。
相手の神経を逆なでするだけです。
Q1. 悪手、相手の神経を逆なでするだけだと思う理由、根拠はなんですか?
Q2. では私はどうすればよかったですか?あなたの思う好手は何ですか?理由、根拠と合わせて説明お願いします。今後二度と相手について取り上げることないかもしれませんが、いつどういう形で私の考えを表明すればよかったですか?
指摘、批判はかまいませんが、それだけだと建設的ではありませんので、代案、理由、根拠もセットでお願いします。
A1. 「io管理人」は、GNU social JP管理人さんが「MastodonやMisskeyは言論プラットフォームとして左」と書かれた当初から、理屈ではなく感情で反発していたからです。彼の内心を正しく推し量ることはなかなか難しいですが、恐らく管理人さんからこの場で「好悪」を表明されると嫌がると思ったのです。
A2. 「好手」というと、単に「相手は私を嫌いかもしれませんが、私は嫌いではありません。」を書かなければよかったかな、と思っています。理由はA1.から来ています。
丁寧なご回答ありがとうございました。
相手が最初から論理ではなく感情で反発していることは認識していました。ただ、なぜ「私が相手のことを嫌いでない」と表明すると、嫌がるのかの論理、因果関係がよくわかりません。
私は嫌いだと嫌悪感を表明しているわけではないのですよ?
「相手は私を嫌いかもしれませんが、私は嫌いではありません。」は本質ではなくて、おそらくですが、そもそも私が彼に言及すること自体、この記事自体が彼にとって、タブー、NG、逆撫でになるのだと思います。相手は私に関わられること自体が何故か嫌なようですので。どうでしょうか?
何がどう嫌なのかを相手が説明しないので、私はよくわからないままです。
僕は「io管理人」本人ではないので、もちろん間違っていることも想定していますが、こういう場合おおむね、「あなたは私を嫌いだろうが、私はあなたが別に嫌いではない」と言うこと自体、火に油を注ぐ結果を招くことを経験として知っています。
This Article was mentioned on web.gnusocial.jp